Автор: Инженер-механик, подполковник Виктор Коломейцев,
выпускник Военной Воздушной инженерной академии имени профессора Н. Е. Жуковского,
в городе Москве в 1983 году.
Адрес:
Kyrgyzstan Bishkek city, 720065
Microdistrict Vostok-5, Home 3 appart. 15.
Tel: (00) 996 312 293928.
E-mail: victork41@netmail.kg
victork41@gmail.com

Уважаемые господа.

«Минитмен3»

«Минитмен3»

«Минитмен3»

«Минитмен3»

Монтаж ядерных боеголовок в ракету «Минитмен3»

Предлагаю обсудить вариант угрозы, которую несет размещение элементов противоракетной обороны (ПРО) США на европейском континенте. При этом я предлагаю Вашему вниманию вариант, о котором не говорят президент и другие политики России, в силу дипломатических условностей и политической целесообразности.
Я же, как человек, не обремененный такими условностями, более свободный и не являющийся гражданином России могу сказать, не знаю только, услышит ли меня мировое сообщество. Руководство России предполагает решить эту проблему со следующим президентом США. Но, президент Соединенных Штатов – Джордж Буш и его администрация настаивая на размещении элементов ПРО в Европе, закладывают фундамент нестабильности. Вполне возможно, руководство России частично сможет решить проблему ПРО в Европе, но фундамент нестабильности может остаться. Это несет угрозу всему мировому сообществу, в том числе и Кыргызстану.

Идея размещения элементов противоракетной обороны США в Европе имеет ряд странностей:

1. Настойчивость, с которой президент США продвигает эту идею, хотя Иран не скоро сможет создать столь мощные баллистические ракеты, которые будут способны поразить цели на территории Европы.
2. Размещение ракет-перехватчиков в соседней стране с Россией, хотя это можно сделать и на значительном удалении от России без ущерба поставленной задачи.
3. Размещение ракет-перехватчиков на удалении 400км от границы России, а не ближе.
4. Шахтное базирование ракет-перехватчиков, весьма мощная защита ракет.

Задачей моей пресс-конференции является раскрыть, что скрывается за этими странностями и рассказать о предполагаемой варианте развития событий. Я, должен заметить, что развитие событий по предполагаемому варианту могут иметь весьма печальные последствия для граждан Европы и особенно Польши. При этом, уважаемые господа журналисты, эта пресс конференция будет иметь чисто информативное содержание. Мною не будет сделано ни каких выводов, я не буду рассматривать какие действия должны совершить руководители того или иного государства. Все это я оставляю на Ваше усмотрение.

Прежде всего, предлагаю рассмотреть назначение составных элементов ПРО. Элементами противоракетной обороны являются: мощный радар, который будет размещен на территории Словакии и десяти ракет-перехватчиков, которые будут размещены на территории Польши на расстоянии 400км от западной границы России. Планируется шахтное базирование ракет-перехватчиков. Прошу Вас обратить особое внимание на то, что ракеты-перехватчики будут иметь шахтное базирование. Для обнаружения и сопровождения предполагаемых баллистических ракет, запущенных с территории Ирана в сторону Европы будет использоваться радар. Так же с его помощью будет производиться «подсветка» цели при наведении ракеты-перехватчика. Для перехвата баллистической ракеты необходимо использовать баллистическую ракету, но большей мощности. Для создания ракеты-перехватчика использовалась баллистическая межконтинентальная ракета «Минитмен3», состоящая на вооружении США. Ракета-перехватчик, вероятно, оснащена полуактивной системой наведения на цель, то есть она наводиться по отраженному от цели лучу радара и имеет заряд из обычного взрывчатого вещества для уничтожения цели.

Чем же отличается ракета-перехватчик от баллистической межконтинентальной ракеты носителя ядерных боеголовок для поражения наземных целей? Отличие состоит в головной части третей ступени и программой заложенной в бортовой компьютер ракеты, в первом случае для наведения и уничтожения зенитной цели, а в другом случае наземной цели.

Уважаемые журналисты, Вам передана статья с полным описанием ракеты-носителя «Минитмен3» и фотографиями ее составных частей и в целом.

Во время пресс конференции, которая проходила после последней встречи президента России господина Путина В. В. и президента США господина Д. Буша-младшего, г-н Путин В. В. назвал ракеты, которые будут размещены в Польше, ударной группировкой. Я это услышал 9 июля в утреннем выпуске программы «Вести», в других выпусках новостей речь президента обрывалась раньше. И господин Путин В. В. весьма прав.

А теперь я поставлю весьма банальный вопрос и постараюсь на него ответить. Какое время потребуется на переоборудование ракеты-перехватчика, находящейся в шахте на боевом дежурстве, в ракету-носитель ядерных боезарядов для уничтожения наземных целей?

Ответ: 30 минут, максимум один час, для этого есть все конструктивные предпосылки. Что бы заменить боевую головную часть ракеты или полностью третью ступень, не требуется сложных демонтажных и монтажных работ. Эти действия можно сравнить с открытием и закрытием двери автомобиля. Учитывая, что ядерные боеголовки армии США, как страны участника блока НАТО, хранятся на территории западной Германии, то время на их транспортировку воздушным транспортом к месту базирования ракет займет два часа. Итак, на переоборудование одной ракеты необходимо затратить три часа, а для десяти ракет около суток и они будут готовы для того, что бы уничтожить тридцать наземных целей (возможно и значительно больше целей) на всей территории России. Так же эти ракеты смогу уничтожить стратегические наземные цели на территории Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и всей территории Китая. Дальность стрельбы ракетами «Минитмен3» составляет 13 000км, следовательно, в зону поражения будет входить вся территория Евроазиатского континента.

Таким образом, на территории Польши появляется стратегическая ударная ракетная группировка США. Такие стратегические ракеты с ядерными боеголовками на борту представляют серьезную угрозу для России. Так как, находясь на удалении в 400км от западной границы России, не могут быть уничтожены зенитными ракетами во время старта и на начальной части траектории полета. А, учитывая небольшую дальность до наземной цели на территории России, они могут быть оснащены дополнительными элементами для противодействия российской системы ПРО и увеличенным количеством ядерных боеголовок (например: до 10).

А сейчас прошу Вас вспомнить, что американские ракеты имеют шахтное базирование. Ракету «Минитмен3», находящуюся в шахте, нельзя уничтожить применением обычных средств поражения. Смотри стаю о баллистической ракете-носителе «Минитмен3». Шахта выдерживает давление до 60кг/см2, для разрушения шахты необходимо применение ядерного оружия, при этом подрыв ядерного заряда должен производиться на расстоянии от шахты не более 200метров, в противном случае ракета останется в боеготовом состоянии. Таким образом, для уничтожения десяти шахт с ракетами, при коэффициенте вероятности поражения цели 0,9, необходимо применение двенадцати ядерных зарядов, что приведет к уничтожению половины Польши и образованию радиоактивного облака, которое накроет всю Европу. От радиоактивного заражения больше всего пострадают близлежащие страны: Германия, Швеция, Финляндия, Австрия, Словакия, Белоруссия, страны Балтии: Литва, Латвия, Эстония.

Ракетная группировка размещается в Польше на весьма длительное время. По какому назначению они будут использоваться? За двадцать лет в США может смениться около шести президентов, и какие силы будут стоять за ними, не сможет предсказать ни кто.

Так же я хочу рассказать о продвижении своего изобретения, которое непосредственно связано со стратегическим наступательным вооружением. Некоторые журналисты знакомы с моим изобретением – корпусом большой подводной лодки для глубоководного погружения, которая может достичь наибольшей глубины океана в Марианской впадине 11030 метров. К сожалению, мое изобретение очень тесно связано с первым вопросом пресс конференции.

Сегодня подводные лодки большого размера – это боевые субмарины, предназначенные для уничтожения надводных и подводных судов, а так же нанесения ракетно-ядерных ударов. Подводные атомные ракетные крейсеры составляют значительную часть стратегических наступательных сил США, России, Англии и Франции. Если построить подводный атомный ракетный крейсер с использованием моего изобретения, способного погружаться на глубину от 3000 до 6000 метров, то он будет представлять значительную угрозу безопасности всех стран мира, но наибольшую опасность он будет нести для США, и такой подводный крейсер нельзя уничтожить современными средствами поражения. (Смотри статью «Глубоководные исследования мирового океана».) Северо-Американский континент окружен с востока Атлантическим океаном, а на западе Тихим океаном и большие глубины близко подходят к береговой черте.

Современные подводные крейсеры, находясь на боевом дежурстве в Атлантическом или Тихом океанах, вынуждены постоянно быть в движении. В противном случае они всплывут или утонут. В таком состоянии они производят шум и оставляют спутный след, что их демаскирует и позволяет обнаружить. Глубоководный крейсер может лечь на дно практически в любой точке мирового океана и затаиться…

Я не хочу, чтобы мое изобретение использовалось в военных целях. Поэтому мною было отправлено около 5000 писем политическим деятелям, в штабы Военно-морских Флотов, Министерств Обороны, судостроительных компаний, средствам массовой информации многих государств. Мое письмо с помощью журналистки компании «Голос Америки» - Инны Дубински было передано в Конгресс США. Но мною были получены ответы только от компании «ВАЕ SYSTEMS” Великобритания, от спикера Федерального Собрания России господина Миронова С. М., с его помощником по науке у меня сложились хорошие отношения, из бюро изобретательства Военно-морского Флота России, из администрации президента России, российского концерна ОАО "Морское подводное оружие - Гидроприбор" и ФГУП «ЦКБ МТ «Рубин», а так же из ассоциации изобретателей США. Но продвижение моего проекта идет не так быстро, как бы хотелось.

Уважаемые господа журналисты. Вам передана статья «Глубоководное изучение мирового океана». В ней рассказывается о моем изобретении, и какое применение оно может найти.

Компания «BAE SISTEMS» отказалась продвигать мое изобретение, сославшись на отсутствие денег.

Господин Миронов С. М., который по основной специальности является геофизиком, ознакомился с материалами об изобретении и проявил к нему интерес. Им было поручено господину Лазареву В. М. – помощнику по науке, оказать мне содействие в получении отзывов от российских ученых и инженеров. Господин Лазарев В. М. направил материалы с описанием изобретения в ФГУП «ЦКБ МТ «Рубин», и от его руководства было получено письмо на имя г-на Миронова С.М. В котором, ни чего не сказано о состоятельности изобретения. О возможной или не возможной работоспособности предложенной конструкции корпуса подводной лодки. А высказываются претензии к полному проекту боевой подводной лодки. К сожалению, я не имею возможностей спроектировать подводную лодку, но при наличии достаточного финансирования могу это сделать. Это письмо с моими комментариями есть у Вас на руках, господа журналисты.

Я предлагал г-ну Лазареву В. М. обратиться в Московский государственный Технический Университет им. Н. Э. Баумана, в котором проводятся теоретические обоснования конструкций корпусов подводных лодок и ракет. Но он не смог этого сделать ввиду большой загруженности и перенес на более поздний срок (сентябрь-октябрь).

Моя статья «Глубоководное изучение мирового океана» размещена на сайте «The Russian Engineering” под названием «Проект глубоководной подводной лодки». Я очень благодарен владельцам и сотрудникам этого сайта.

С этой публикацией ознакомился сотрудник концерна ОАО «Морское подводное оружие – Гидроприбор» господин Леонид Райхлин и запросил все материалы по моему изобретению. Он так же ознакомил с моим изобретением господина Владимира Ароновича Дун, который на протяжении тридцати лет работает в области подводных аппаратов с применением композиционных материалов. Господин В. А. Дун считает мою идею интересной и достойной дальнейшей практической разработки. Необходима первоначальная серия экспериментов. Концерн ОАО «Морское подводное оружие – Гидроприбор» готов провести теоретическую экспертизу изобретения и выполнить первоначальный объем экспериментов, тем более что он занят изучением проблемы использования композиционных материалов для подводных объектов. Но эта услуга платная и оценена в 150 тыс. долларов США. Я, к сожалению, таких денег не имею. Предполагаемая модель корпуса будет иметь диаметр 150мм, это ювелирная работа.

На основе моего изобретения может быть создан большой проект, направленный на изучение и освоение мирового океана. Но это очень дорогой проект, сопоставимый с изучением и освоением космоса. Поэтому необходимо международное содействие проекту. Я уверен в работоспособности своего изобретения и имею положительные отзывы других инженеров. Для подтверждения состоятельности изобретения необходима большая серия дорогостоящих экспериментов и мне готовы оказать помощь российские бизнесмены. Но их смущает военная составляющая изобретения, связанная со стратегическим вооружением и обороноспособностью России и естественно возврат затраченных денег.

Во всех государствах мира исследования и работы в области подводного флота финансируются из бюджета государства и находятся под контролем правительственных структур.

Поэтому я хочу через Вас, господа журналисты, на кануне саммита глав стран «Шанхайской Организации Сотрудничества», обратиться к президентам Российской Федерации – господину Владимиру Владимировичу Путину, председателю Китайской Народной Республики – господину Ху Дзиньтао, президенту Республики Казахстан – господину Нурсултану Назарбаеву за содействием в продвижении и реализации предлагаемого мною проекта.

Президент Российской Федерации господин Путин В. В. неоднократно говорил о необходимости для России большого проекта, который способствовал развитию науки и техники, промышленности. Мое изобретение могло бы стать основой для такого проекта. Россия имеет все необходимое, что бы приступить к изучению и освоению мирового океана.

В Китайской Народной Республике создано большое количество технопарков, правительство Китая имеет значительные финансовые возможности, что позволяет принять масштабное участие в изучении и освоении мирового океана.

Республика Казахстан имеет необходимые научно-технический, промышленный и финансовый потенциалы, что бы принять участие в столь большом проекте. Хотя и не имеет выхода к мировому океану.

Мне очень жаль, что частные компании США не смогут принять участие в проекте, так как законодательство США запрещает им сотрудничать с компаниями других государств в области исследований, строительства и оборудования больших подводных лодок, так как это составная часть стратегических наступательных вооружений. Они могут работать только в области минисубмарин. Но все в руках президента, сената и конгресса США.

Основная часть мирового океана является международной территорией (международными водами), где действует международное морское право. Поэтому Организации Объединенных Наций, как ведущей общественной организации мирового сообщества, необходимо осуществлять контроль исследований и освоения океана, что бы в дальнейшем избежать конфликтных ситуаций.

Лидером в области изучения и освоения океана может стать любое государство, которое первым приступит к изучению моего изобретения, проведению полномасштабной серии экспериментов, созданию промышленной базы для строительства глубоководных подводных лодок и их оснащению научно-исследовательской аппаратурой. Альтернативы моему изобретению сегодня в мире нет. Я готов сотрудничать с любым государством, компаниями и частными лицами.